André Flach: Dag voor Islamofobie is „ronduit discriminerend”

Nieuws 23 juni 2026 2 minuten Redactie
Andre Flach
Hanno de Vries

De bijdrage van de SGP aan een tweeminutendebat over discriminatie, racisme en mensenrechten leidde tot felle reacties. Tweede Kamerlid André Flach stelt dat de overdaad aan discriminatieklachten de ernst van werkelijke discriminatieproblemen ondermijnt. Tot verontwaardiging van de islamitische partij DENK.

 

SGP-Kamerlid Flach wijst erop dat steeds meer groepen zich gediscrimineerd voelen. Hij noemde onder meer de kinderombudsman die melding maakt van kinderdicriminatie, de Aziatische gemeenschap die anti-Aziatisch racisme ervaart en Turken en Marokkanen die zich gediscrimineerd voelen door criminaliteitscijfers. Verder wees hij op mbo'ers in studentencafés (College voor de Rechten van de Mens), minderheden op de werkvloer (FNV), en vrouwen in de top van beursgenoteerde bedrijven. Ook moslims zouden lijden onder 'islamofobie'.

Flach stelde de vraag of het veelvoud aan discriminatieclaims de meest ernstige problemen niet relativeert. Hij vermoedde dat de Nederlandse samenleving lijdt aan een "obsessief compulsieve discriminatiestoornis". Volgens Flach moet de Nederlandse overheid de "discriminatiecultus" afremmen in plaats van voeden.

Dag voor islamofobie
Flach uitte zijn verwondering over de aandacht voor 'islamofobie'. Hij noemde de internationale dag tegen islamofobie – in 2022 door de VN volgens hem „op dubieuze wijze" in het leven geroepen – „ronduit discriminerend", omdat de VN in de betreffende resolutie ook andere vormen van discriminatie zoals antisemitisme en christianofobie erkent, maar alleen een dag tegen islamofobie uitroept.

Flach vindt de term 'islamofobie' bovendien „ronduit misleidend". Volgens hem moet het recht kritiek op de islam als godsdienst blijven bestaan, omdat wereldwijd "vreselijke dingen gebeuren" en ook vanwege de jihadistische dreiging die veiligheidsdiensten rapporteren en de subtiele invloed van organisaties zoals de Moslim Broederschap.

Hypocriet

Flach stelde dat de nationale aanpak van discriminatie "alleen bijzondere aandacht moet hebben voor antisemitisme en niet ook voor christenen, moslims en andere groepen", omdat "de geschiedenis ons oproept tot een bijzondere zorg voor de Joodse gemeenschap". Bovendien zou bestaande wetgeving andere groepen voldoende beschermen.

Kamerlid Van Baerle (DENK) stoorde zich aan deze "dubbele maat". De SGP zou wel aandacht hebben voor antisemitisme en christenvervolging, maar acties tegen moslimhaat blokkeren. Hij noemde dat ‘hypocriet’ en ‘shoppen in discriminatievormen’.

Flach reageerde daarop dat ‘mensen die islamofobie gelijkstellen aan antisemitisme de geschiedenis minachten en de werkelijkheid verdraaien’.

Hij wees erop dat nauwelijks nog een plek hebben in ons land en noemde als voorbeeld het Cheider: „Er is maar één basisschool in Nederland met hekken eromheen van gekarteld metaal met vijf mensen voor de poort, die vandaag niet open kon vanwege extreme dreiging. En dat was een Joodse school.”

"sfjdshf"

Uitgelicht

Beluister onze podcast

Of beluister op:

Nieuw binnen

Deze week populair

Best Gelezen Opvoeding
Best Gelezen Kerk