De Iranoorlog lijkt op een fiasco uit te lopen voor Amerika, schrijft de Britse commentator Andrew Fox. ‘Trump schijnt tegen zijn adviseurs gezegd te hebben dat hij de oorlog wil beëindigen als Iran de Straat van Hormuz volledig opent, ook zonder nucleaire deal’.

Het besluit is nog niet genomen, maar als dat gebeurt zou dat zou één van de grootste blunders van de Amerikaanse buitenlandse politiek van na de Tweede Wereldoorlog zijn, meent Fox. ‘De nucleaire dreiging mag blijven bestaan, als de schepen maar door de Straat van Hormuz mogen. Terwijl die vrije doorvaart pas een probleem is sinds de oorlog. En bovendien is die nucleaire dreiging gebruikt als rechtvaardiging voor deze oorlog’.

Kernprogramma: nauwelijks vertraagd
Het nucleaire programma is bepaald niet gestopt. 'In mei concludeerden Amerikaanse inlichtingendiensten dat de nieuwe oorlog nauwelijks invloed had op de tijd die Iran nodig zou hebben om een kernwapen te ontwikkelen. 

Teheran zou nog steeds ongeveer negen tot twaalf maanden verwijderd zijn van een kernwapen. Ongeveer dezelfde situatie als na de aanvallen van 2025. 

Bovendien weten de Amerikanen niet waar de voorraad uranium is. Volgens een rapport van februari zou Iran in juni 2025 hebben beschikt over 440,9 kilogram uranium verrijkt tot 60 procent, waarvan 432,9 kilogram daadwerkelijk was geverifieerd. Genoeg voor ongeveer tien kernbommen. 

Waar de voorraad nu is en hoe groot die is? Het agentschap kan dat nog steeds niet vaststellen. Zelfs niet waar deze zich bevindt. Waarschijnlijk ligt het begraven op plaatsen die met conventionele Amerikaanse wapens niet bereikt kunnen worden'.

Waarom de oorlog negatief uitpakt voor Amerika
Het is dus niet veiliger geworden. Integendeel: het is in feite onveiliger geworden, stelt Andrew Fox. ‘Iran heeft iets geleerd wat mogelijk nog gevaarlijker is dan het voortbestaan van installaties: het machtigste leger ter wereld en de meest capabele luchtmacht van de regio een enorme hoeveelheid vuurkracht hebben ingezet, maar er niet in slaagden hun doelen te bereiken. 

De Verenigde Staten beschikken natuurlijk over meer militaire opties, waaronder nieuwe bombardementen en operaties met een veel groter risico. Maar de grenzen van hun inzetbare conventionele macht zijn zichtbaar geworden’.

Bovendien: Iran heeft nu extra reden om vaart te zetten achter een kernwapen. Het zou een vorm van zelfbescherming zijn, die Israël en Amerika er wel van zal weerhouden hen opnieuw aan te vallen. 

Amerika in de tang
Ook Iran heeft een hoge prijs betaald, zegt Fox. ‘De luchtverdediging, marine, lanceercapaciteit en militaire industrie hebben zware schade geleden. Bovendien kan de dominantie van de Revolutionaire Garde op termijn fragiel blijken. 

Ook zullen Golfstaten hun luchtverdedigingssystemen verder uitbouwen en alternatieve routes buiten Hormuz ontwikkelen, waardoor het strategische belang van de zeestraat kan afnemen’.

Maar de grootste verliezer zal Amerika zijn, als ze de deal met Iran accepteren. ‘De tankers zullen weer door de Straat van Hormuz varen, de olieprijzen zullen dalen en het Witte Huis zal het als overwinning claimen. Maar Iran houdt zijn uranium en de Revolutionaire Garde begint aan de wederopbouw’.

Zo krijgt Iran Amerika in de tang als het akkoord gaat met de vredesdeal.